

Stensily vo dvorah Instituta Tehnologii i Dizajna
ID: Qx3694Каждая примечательность имеет на сайте уникальный ID. Есть поиск по ID. Если в тексте комментария указать ID памятника, то программа автоматически превратит его в название - активную ссылку на страницу памятникаCity: Saint-Petersburg.
Added by: KolbaSSSSSka, 02.02.2012 at 11:55.
Address: 8-ia liniia V.O., d. 83 A.
How to reach: peshkom ot metro.

18 comments
Валерий-1, (02.02.2012 at 20:21) 2— Я не поклонник стенсилов и граффити в том виде беспорядочной пачкотни, как они в большенстве случаев на мой взгляд выглядят. Но бывают иссключения. Причем есть замечательные работы не только официальной раскрасски домов и дворов, но и действительно неформальные арт-объекты. Наверно, я бы прошел мимо этого стенсила не обратив на него внимания. Но описание его мне понравилось, хотя обитатели "Это Видел", по-моему, выглядят совершенно иначе. Всё равно - здорово сказано! Только хотелось бы узнать где этот стенсил размещен. Если на стене трансформаторной будки - прекрасно, если на стене жилого дома, да еще недавно отремонтированного, то это ужасно!
Татьяна, (02.02.2012 at 22:39) 3
— По-моему, это воспроизведение стенсилов Бэнкси. Видела такую же крыску с фотоаппаратом и ещё крысок из этой же серии на набережной в Днепропетровске :)
KolbaSSSSSka, (03.02.2012 at 11:04) 3
— Я ни в коем случае не хотела никого обидеть. Но я вот точно иногда также рыскаю с фотоаппаратом. а находится он во дворе университета. их тут много)
Ольга, (03.02.2012 at 11:47) 0
— KolbaSSSSSka! А во двор университета пустят по паспорту или?
KolbaSSSSSka, (03.02.2012 at 11:56) 1
— пустят без паспорта))) тут открыты ворота для въезда машин)) через проходную входить не надо
ПАВ, (03.02.2012 at 18:38) 1
— Друзьтя, Админы, у нас завелась какая-то минусоидная крыска, которая ходит и все добавления нещадно минусует. Замечаю это уже не первый раз. Есть ли статистика по минусам? Может пора этого минусоида уже попросить в сад? ))))
НММ, (03.02.2012 at 19:57) 2
— не в сад, в на "свет божий"... Пусть бы высвечивается IP адресок неадекватного умника. И админам сопоставить, кто валяет... Тоже неоднократно задумывалась о минусах на абсолютно нейтральных фразах... Есть такой дурак, алкаш и завистник, лазит из сайта в сайт, поднимает свою низкую самооценку, как трусливая баба из-подтишка
Валерий-1, (03.02.2012 at 20:37) 1
— Вообще было бы здорово сделать статистику: кто плюсует-минусует. На некоторых сайтах такое практикуется, там автору приходит информация в виде - господа NNNN одобрили ваше сообщение, а господам ХХХ не понравилось ваше сообщение. Но я не специалист по компьютерным программам, не знаю, позволит ли ресурс сайта.
НММ, (03.02.2012 at 21:06) 1
— пусть этот сайт будет первым))) И вообще на кой нужны эти плюсы-минусы? Поиграться взрослым людям? Выйти на высший уровень (это так называется в компьютерных играх?)
Валерий-1, (03.02.2012 at 21:13) 2
— А мне интересно, что из моих добавлений вызывает интерес, а какие проходят незамеченными или получают минус. Это помогает определяться при решении размещения других подобных объектов. Если объект вызвал резко отрицательную реакцию, то сто раз подумаешь, стоит ли добавлять подобные объекты. С положительной реакцией всё ясно, а вот если объект прошел незамеченным, то начинаешь анализировать - мне то он нравиться! Значит описание и фото были сделаны как-то не так. Надо что-то менять в стиле изложения. Так что я за плюсики - минусики, только очень хочется, чтобы они были реальным отражением действительности.
ПАВ, (03.02.2012 at 23:52) 1
— Валерий-1 К сожалению минусы и плюсы дают не очень объективную оценку. ИМХО люди голосуют минусами в первую против конкретного человека с которым когда-то спорили или были разногласия. И лишь потом если не нравится картинка, текст или само добавление.
Валерий-1, (04.02.2012 at 03:18) 1
— Согласен. И это меня огорчает.
НММ, (04.02.2012 at 08:01) 1
— Хотела, Антон, написАть о Вашей позиции, не раз тут уже обозначенной, по поводу объективности оценок. Замечательно, что Вы сами еще раз высказались. Полностью поддерживаю. Тем более нужно смотреть, КТО именно выставляет. Некоторых можно вообще вычеркивать из оценщиков по умственным параметрам. Карочи, надо сделать чемоданчик-ссыль рядом со стрелочками *вверх-вниз* и смотреть статистику, какой аватар что понаставил. Администрация, слышим ли, бываем ли на собственном сайте?
НММ, (04.02.2012 at 08:04) 1
— показательный пример- хотя бы этот пост. Выставлены минусы по абсолютно нейтральной и ВАЖНОЙ информации КАК попасть с мирными целями во двор. Вот и объективность................
Катерина, (04.02.2012 at 13:51) 1
— Валерий-1, интересная мысль. Но, наверное, оценки можно ставить не регистрируясь? Тогда какой смысл вычислять? Эти зашифрованные под разными буквами-аббревиатурами персоны спокойно снова оценят всё, что им нужно, под другой личиной...
Дина, (05.02.2012 at 15:57) 11
— Пав, если вас интересует минусоидная крыска, то вы можете ее легко найти - она живет в птичьем дворе на ваших комментариях))
ПАВ, (05.02.2012 at 18:21) 2
— )))))))))))))))) да уж. Зашел и ужаснулся по - 60 на своем комментарии не ожидал получить )))))) и не у меня одного )))) все что с любой критикой Птичьего двора в крутых минусах ))))
Минусоидная крыска там если не живет, то явно там, как минимум тренируется ))))))))
Катерина, (05.02.2012 at 18:36) 2
— Странно то, что минусы появляются и на нейтральных комментариях. Вообще непонятно, по какому принципу их ставят.
Upward
I already have an account
Switched off in settings
To watch comments please register